GESUNDHEITLICHE FREIZEITAKTIVIERUNG: EIN INTEGRIERTER ANSATZ ZUR VERBINDUNG DER PHYSIKALISCHEN AKTIVITÄT MIT WELLNESSZIELEN

Die Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen Gesundheits- und dem Freizeitbereich scheint ein kürzlich erschienenes Phänomen zu sein. Vor mehr als anderthalb Jahrhunderten hatte die Park- und Erholungsbewegung die Idee, dass die Förderung der Erholung im Freien die Gesundheit verbessern kann. Zu dieser Zeit wuchsen die Städte rasch und erlebten durch die Verschmutzung der Industrie, unzureichende sanitäre Einrichtungen, Kriminalität und andere Belastungen des städtischen Lebens erhebliche Probleme für die öffentliche Gesundheit.
Bürgermeister stützten sich mehr auf Intuition als auf wissenschaftliche Beweise und förderten Parks und Erholung als Lösungen für diese Probleme. In Chicago zum Beispiel sah der Arzt John Rauch Parks als "Lunge der Stadt" und setzte sich für deren Entwicklung ein, um den Bürgern frische Luft und körperliche Gesundheit zu bieten. Die Landschaftsarchitekten Swain Nelson und Frederick Law Olmsted förderten Parks für ästhetisches Vergnügen und spirituelle Erhebung sowie als Mittel zur wirtschaftlichen Entwicklung. Der Ökologe Henry Cowles der University of Chicago und der Landschaftsarchitekt Jens Jensen haben sich für den Erwerb von nahegelegenen Naturgebieten eingesetzt, um die Gesundheit der einheimischen Ökosysteme zu schützen. Die Sozialreformerin Jane Addams half beim Aufbau einer Nachbarschaftsparkanlage und einer Spielplatzbewegung, um eine Reihe sozialer und gesellschaftlicher Gesundheitsprobleme anzugehen.
In ihrem visionären Plan von Chicago aus dem Jahr 1909 haben die Stadtplaner Daniel Burnham und Edward Bennett ein System von Parks und Boulevards entworfen, das nicht nur dazu dient, die verschiedenen Stadtviertel der Stadt miteinander zu verbinden, sondern auch die wichtigen Verbindungen zwischen den verschiedenen Gesundheits- und Wellnessbereichen unterstreicht Vorteile, die Parks und Erholung bieten können: körperliche, psychologische, ökonomische, ökologische und soziale
(1). Mit dem Fortschritt der öffentlichen Gesundheitswissenschaft erwies sich die Förderung der körperlichen Bewegung als ein spezifischer Grund für die Zusammenarbeit zwischen Gesundheits- und Freizeitbereichen. Der Surgeon General Report von 1996, körperliche Aktivität und Gesundheit, fand schlüssige Beweise dafür, dass regelmäßige körperliche Aktivität erhebliche gesundheitliche Vorteile bringt. Das Fehlen regelmäßiger körperlicher Aktivität hat schwerwiegende Folgen für die Gesundheit und erhöht das Risiko für viele chronische Erkrankungen, darunter Übergewicht, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, Depressionen und Angstzustände.
 Die US-Arbeitsgruppe Präventivdienste hat starke wissenschaftliche Beweise dafür gefunden, dass die Verbesserung des Zugangs zu Freizeitmöglichkeiten zu einer höheren körperlichen Aktivität in einer Gemeinschaft führte. Ironischerweise nahmen die Menschen mit dem zunehmenden Beweis für die gesundheitlichen Vorteile von körperlicher Aktivität weniger aktive Lebensstile an. Als die Bereiche Gesundheit und Freizeit zur Förderung körperlicher Aktivität begannen, traten drei wichtige Fragen auf. Die erste Frage war, wie Park- und Outdoor-Erholungsmöglichkeiten genutzt werden können, um den Trend zu geringer körperlicher Inaktivität bei Erwachsenen und Kindern umzukehren. Da die Arbeits- und Schulumgebung zunehmend sesshafter wird, erkannte die öffentliche Gesundheit, dass die Freizeit wahrscheinlich die beste Chance für regelmäßige körperliche Aktivität darstellt
(2). In den letzten zehn Jahren wurde viel geforscht, um herauszufinden, wie Park- und andere Outdoor-Umgebungen gestaltet, verwaltet und programmiert werden können, um die Menschen zur Steigerung ihrer körperlichen Aktivität zu ermutigen
(3). Wie bei vielen Indikatoren für die Gesundheit in der Bevölkerung zeigen die körperlichen Aktivitäten unterschiedliche Unterschiede: Generell haben benachteiligte Bevölkerungsgruppen eine überproportional hohe Krankheitslast aufgrund von Inaktivität. Eine zweite Frage ist, wie Park- und Outdoor-Erholungsmöglichkeiten dazu beitragen können, die erheblichen Gesundheits- und Wellnessunterschiede zwischen verschiedenen Bevölkerungsschichten zu verringern. Afroamerikanische und hispanische Erwachsene und Kinder haben eine höhere Adipositasprävalenz und höhere Raten einiger chronischer Krankheiten wie Asthma und Diabetes als solche mit europäisch-amerikanischer Abstammung
(4). Ähnliches gilt für Menschen, die in einkommensschwachen Vierteln leben, und diejenigen, die Minderheiten sind und / oder ein niedriges Einkommen haben, haben nicht nur tendenziell weniger Zugang zu körperlichen Aktivitäten in der Freizeit, sondern können auch in "Essenswüsten" leben, zu denen es keinen Zugang gibt nahrhafte Lebensmittel aus lokalen Geschäften und Restaurants
(5). Diese körperlichen gesundheitlichen Ungleichheiten werden häufig durch erhebliche ökologische, soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten verstärkt, die die Gemeinschaften, in denen sie leben, beeinträchtigen. Während Park- und Erholungsmöglichkeiten kein Allheilmittel sind, können attraktive Vegetation und Freiräume die Wirtschaftstätigkeit ankurbeln und das soziale Kapital erhöhen. Ein drittes wichtiges Thema betrifft die Strukturierung der Zusammenarbeit zwischen den Bereichen öffentliche Gesundheit und Freizeit. Es herrschte Einigkeit darüber, dass sich die Bereiche in Richtung transdisziplinärer Modelle der Zusammenarbeit bewegen sollten, da diese das größte Erfolg versprechen.
Dieser Ansatz beinhaltet das Zusammenführen von Wissen, Konzepten, Rahmenbedingungen und Modellen aus der öffentlichen Gesundheits- und Freizeitforschung, wie noch erläutert wird. Ein solcher AnsatzDie Tendenz von Forschern des öffentlichen Gesundheitswesens, die an der Verbindung zwischen Gesundheit und Umwelt interessiert sind, konzentriert sich eng auf körperliche Gesundheitsprobleme und vernachlässigt andere Dimensionen von Gesundheit und Wellness.