ÜBEREINKOMMEN DER VEREINTEN NATIONEN ÜBER DIE RECHTE DER PERSONEN MIT BEHINDERUNGEN

Die Annahme des Konvents am 13. Dezember 2006 wurde von vielen Staaten, Organisationen der Zivilgesellschaft und Vertretern von Gruppen, die sich für Menschen mit Behinderungen einsetzen, als wichtiger Schritt nach vorne begrüßt. Es wurde in kürzerer Zeit entworfen, verabschiedet und unterzeichnet als alle vorangegangenen UN-Menschenrechtsabkommen und wurde unter Beteiligung zahlreicher nichtstaatlicher und internationaler Organisationen sowie nationaler Menschenrechtsinstitutionen ausgehandelt.
 Mittlerweile haben 112 Staaten das Übereinkommen ratifiziert. Die Kanadier waren sehr an ihrer Entwicklung beteiligt, und Karen Mosher, Generalsekretär der kanadischen Menschenrechtskommission, sagte dem Ausschuss: "Kanada wird für die Führungsrolle, die es spielte" im Verhandlungs- und Ratifizierungsprozess gelobt. Kanada hat das Übereinkommen der Vereinten Nationen am 30. März 2007 unterzeichnet und am 11. März 2010 ratifiziert. Kanada hat das Fakultativprotokoll nicht unterzeichnet.
Das Übereinkommen ist nicht nur als Instrument zur Förderung der Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen von Bedeutung, sondern bietet auch einen neuen Ansatz für Menschenrechtsinstrumente. Während in früheren internationalen Verträgen im Wesentlichen nur angegeben ist, welche Rechte von den Vereinten Nationen anerkannt werden, beschreibt der Konvent die wichtigsten Schritte und Maßnahmen, die die Mitgliedstaaten ergreifen müssen, um die Menschenrechte von Menschen mit Behinderungen zu fördern und zu schützen und eine inklusivere Gesellschaft zu schaffen.
Nach Angaben des UN-Sekretariats für den Konvent bestand die Notwendigkeit des Konvents darin, dass das Potenzial der bestehenden UN-Menschenrechtsinstrumente nicht vollständig erreicht wurde und „Menschen mit Behinderungen weiterhin ihre Menschenrechte verweigert wurden und in allen Bereichen am Rand der Gesellschaft standen in Teilen der Welt. “12 Es sollte daher auf den bestehenden Menschenrechtsinstrumenten aufbauen, um die Vertragsstaaten besser über ihre Verpflichtungen zu unterrichten, beispielsweise die Förderung der Grundsätze der Chancengleichheit und der Zugänglichkeit.
Frau Ito erläuterte die Bedeutung des Konvents unter besonderer Berücksichtigung der Studie des Ausschusses: Dieses Übereinkommen ist das erste rechtsverbindliche Instrument, um die Rechte von Menschen mit Behinderungen anzugehen. Das Recht, gleichberechtigt mit anderen an Freizeit-, Freizeit- und Sportaktivitäten teilzunehmen, ist von entscheidender Bedeutung für die Stärkung von Menschen mit Behinderungen.
Frau Le Clair erklärte, dass Menschen mit Behinderungen einst als Aufgabe von Familien, Wohltätigkeitsorganisationen, sozialer Fürsorge oder dem medizinischen Unterstützungssystem angesehen wurden. Tatsächlich wurden diese Personen in der Vergangenheit vorwiegend in Form von medizinischen Defekten oder pathologischen Einschränkungen definiert und als "Objekte" des Wohlfahrtsstaates behandelt.13 Die Behindertenrechtsbewegung hat versucht, die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Selbstbestimmung zu fördern und persönliche Autonomie.
 In dem jetzt im Einklang mit der Konvention geförderten, auf Rechten basierenden Modell werden Menschen mit Behinderungen als Rechteinhaber betrachtet, deren soziale Beteiligung in erster Linie durch die systembedingten Barrieren, die die Gesellschaft zulässt, und die diskriminierenden Einstellungen anderer Personen und nicht durch die Behinderung selbst begrenzt sind. Frau.
Mosher beschrieb weiter, wie der Konvent auf einer neuen Vorstellung von der Rolle der Personen in der Gesellschaft beruht, wo er, anstatt vom Wohlwollen der Gesellschaft abhängig zu sein, „sieht, dass Menschen mit Behinderungen die gleichen Rechte wie alle anderen haben“. Die Vertragsstaaten des Übereinkommens müssen Anstrengungen unternehmen, um die Hindernisse zu beseitigen, die die Teilnahme von Menschen mit Behinderungen an der Gesellschaft verhindern. Wie Frau Mosher weiter erklärte:
„Der Konvent konzentriert sich nicht auf die Beseitigung von Menschen mit Behinderungen, sondern darauf, wie Hindernisse, sei es rechtliche, soziale oder kulturelle, beseitigt werden können, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen, die volle Staatsbürgerschaft zu erreichen.“ Artikel 30 des Übereinkommens, der festgelegt wird In Anhang B dieses Berichts heißt es ausdrücklich, dass Menschen mit Behinderungen die gleichen Rechte wie andere haben, um Sport, Kunst und andere kulturelle Aktivitäten zu betreiben und diese zu genießen.
Auf einer Ebene soll sichergestellt werden, dass Orte wie Theater, Museen, Bibliotheken, Sportstätten und Kinderspielplätze sowie Materialien wie Bücher, Filme und Aufnahmen für jedermann zugänglich sind.